Анализ средств выразительности.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является эпитет.
1) Смутная грусть передастся ему от извечной невозможности понять ушедшее.
2) Единственный её внук Вася работал в Гусь-Хрустальном на стекольном заводе.
3) Я́нуш Кóрчак не только последние месяцы своего бытия, но и всю предыдущую жизнь стоял рядом с бедой, точнее, жил в её гуще, работая с детьми-сиротами.
4) Время шло, а ревущий грохот не ослабевал, и чёрная дымовая мгла, не светлея, а наливаясь, всё прочнее связывала землю и небо.
5) Только вторые клавиши сделаю из чёрного хрусталя, а так весь рояль будет как снежный.
(Задание составлено на основе банка ФИПИ)
Эпитет – образные, эмоциональные определения (прилагательные или причастия).
1) Смутная грусть передастся ему от извечной невозможности понять ушедшее. – верно. В предложении слово «грусть» описано с помощью эмоционального, образного определения => эпитет.
2) Единственный её внук Вася работал в Гусь-Хрустальном на стекольном заводе. – неверно. В предложении есть обычные определения: «единственный» и «стекольном»; они не являются образными, эти прилагательные лишь отражают факты.
3) Я́нуш Кóрчак не только последние месяцы своего бытия, но и всю предыдущую жизнь стоял рядом с бедой, точнее, жил в её гуще, работая с детьми-сиротами. – неверно. В предложении содержится только скрытое сравнение (беда описана как нечто материальное, занимающее место в пространстве) => метафора.
4) Время шло, а ревущий грохот не ослабевал, и чёрная дымовая мгла, не светлея, а наливаясь, всё прочнее связывала землю и небо. – верно. «Грохот» описывается с помощью эмоционального, образного определения => эпитет.
5) Только вторые клавиши сделаю из чёрного хрусталя, а так весь рояль будет как снежный. – неверно. Определения в предложении не являются яркими, они не дают эмоциональной оценки => это не эпитеты. Однако в предложении цвет рояля сравнивается с цветом снега; для этого также используется «как» => сравнение.