(1)В воздухе пахучей струёй разливался аромат недавно распустившихся цветов. (2)Сирень, как невеста, стояла вся в белом. (3)Подстриженные щёткой акации образовали живые зелёные стены, и в них уютно прятались крошечные садовые диванчики и чугунные круглые столики. (4)В этих нишах, напоминающих зелёные гнёздышки, хотелось отдохнуть. (5)Вообще садовник хорошо знал своё дело: зимой у него расцветали камелии, ранней весной радовали глаз тюльпаны и гиацинты.
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
1) В предложении 1 содержится составное глагольное сказуемое.
2) Предложение 2 содержит сравнительный оборот.
3) Предложение 3 сложносочинённое.
4) Предложение 4 односоставное безличное.
5) Предложение 5 сложное с бессоюзной и союзной сочинительной связью.
(Задание из Банка ФИПИ)
(1)В воздухе пахучей струёй разливался аромат недавно распустившихся цветов. (2)Сирень, как невеста, стояла вся в белом. (3)Подстриженные щёткой акации образовали живые зелёные стены, и в них уютно прятались крошечные садовые диванчики и чугунные круглые столики. (4)В этих нишах, напоминающих зелёные гнёздышки, хотелось отдохнуть. (5)Вообще садовник хорошо знал своё дело: зимой у него расцветали камелии, ранней весной радовали глаз тюльпаны и гиацинты.
1) В предложении 1 содержится составное глагольное сказуемое. – неверно. Сказуемое в первой части предложения – «разливался». Оно выражено одним глаголом => перед нами простое глагольное сказуемое.
2) Предложение 2 содержит сравнительный оборот. – верно. Есть сравнительный оборот: «как невеста».
3) Предложение 3 сложносочинённое. – верно. Перед нами сложное предложение, где есть 2 грамматические основы: «акации образовали»; «прятались диванчики и столики». Между собой они соединены при помощи сочинительного союза «И».
4) Предложение 4 односоставное безличное. – верно. Грамматическая основа предложения состоит только из сказуемого «хотелось отдохнуть» => перед нами односоставное безличное предложение (мы не можем определить лицо, которое выполняло бы обозначенное действие).
5) Предложение 5 сложное с бессоюзной и союзной сочинительной связью. – неверно. Мы помним: грамматических основ всегда на одну больше, чем связей в предложении => в этом предложении должны быть 3 грамматические основы, так как указано 2 типа связи. Здесь действительно есть 3 грамматические основы: «садовник знал»; «расцветали камелии»; «радовали глаз тюльпаны и гиацинты». Мы сталкиваемся только с бессоюзной связью, то есть сочинительной связи в предложении нет.