(1)Цвет пламени зависит от того, какие элементы в нём «сгорают». (2)Высокая температура пламени даёт возможность атомам перескакивать на некоторое время в более высокие энергетические состояния, а потом, возвращаясь в исходное состояние, излучать свет определённой частоты, которая соответствует структуре электронных оболочек данного элемента. (3)Газовая горелка горит голубым пламенем из-за наличия угарного газа. (4)Жёлто-оранжевое пламя спички объясняют наличием солей натрия в древесине. (5)А если вы захотите сделать пламя газовой горелки жёлтым, посыпьте его обычной солью.
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
1) В предложении 1 содержится 2 (две) грамматические основы.
2) Одна из частей сложного предложения 2 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
3) Предложение 3 неполное.
4) Предложение 4 односоставное.
5) Обе части сложного предложения 5 – односоставные определённо-личные предложения.
(Задание из Банка ФИПИ)
(1)Цвет пламени зависит от того, какие элементы в нём «сгорают». (2)Высокая температура пламени даёт возможность атомам перескакивать на некоторое время в более высокие энергетические состояния, а потом, возвращаясь в исходное состояние, излучать свет определённой частоты, которая соответствует структуре электронных оболочек данного элемента. (3)Газовая горелка горит голубым пламенем из-за наличия угарного газа. (4)Жёлто-оранжевое пламя спички объясняют наличием солей натрия в древесине. (5)А если вы захотите сделать пламя газовой горелки жёлтым, посыпьте его обычной солью.
1) В предложении 1 содержится 2 (две) грамматические основы. – верно. В предложении есть 2 грамматические основы: «цвет зависит»; «элементы “сгорают”».
2) Одна из частей сложного предложения 2 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. – верно. Есть несколько грамматических основ: «температура даёт возможность»; «которая соответствует» => это сложное предложение. Более того, действительно есть деепричастный оборот: «возвращаясь в исходное состояние».
3) Предложение 3 неполное. – неверно. Перед нами простое предложение с полноценной грамматической основой «горелка горит», где есть и подлежащее, и сказуемое. Оно является простым двусоставным.
4) Предложение 4 односоставное. – верно. Действительно, первая грамматическая основа состоит только из сказуемого «объясняют», => перед нами односоставное неопределённо-личное предложение.
5) Обе части сложного предложения 5 – односоставные определённо-личные предложения. – неверно. В придаточной части есть полноценная грамматическая основа: «вы захотите сделать»; в главной части – только сказуемое «посыпьте» (односоставное определённо-личное предложение).