(1)Натуралистов всегда поражала особенность охоты сов: птицы охотятся в темноте на мелких грызунов и вылавливают их немало – десятки за ночь. (2)Может быть, совы разыскивают добычу с помощью какого-нибудь необычного чувства? (3)Некоторые учёные считают, что совы видят инфракрасные лучи, которые излучает тело жертвы. (4)Возможно, что глаза совы улавливают невидимые для нашего зрения инфракрасные, то есть тепловые, лучи. (5)Установлено, что инфракрасные лучи представляют собой тепловое излучение всякого нагретого предмета.
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
1) Предложение 1 сложное бессоюзное.
2) Предложение 2 осложнено вводной конструкцией.
3) В предложении 3 параллельное (неоднородное) подчинение придаточных.
4) В предложении 4 содержится 4 (четыре) грамматические основы.
5) Предложение 5 сложноподчинённое.
(Задание из Банка ФИПИ)
(1)Натуралистов всегда поражала особенность охоты сов: птицы охотятся в темноте на мелких грызунов и вылавливают их немало – десятки за ночь. (2)Может быть, совы разыскивают добычу с помощью какого-нибудь необычного чувства? (3)Некоторые учёные считают, что совы видят инфракрасные лучи, которые излучает тело жертвы. (4)Возможно, что глаза совы улавливают невидимые для нашего зрения инфракрасные, то есть тепловые, лучи. (5)Установлено, что инфракрасные лучи представляют собой тепловое излучение всякого нагретого предмета.
1) Предложение 1 сложное бессоюзное. – верно. В предложении есть 2 грамматические основы: «поражала особенность»; «птицы охотятся». Между ними нет союза/союзного слова => это бессоюзное сложное предложение.
2) Предложение 2 осложнено вводной конструкцией. – верно. В предложении есть вводная конструкция – «может быть», она относится к категории «степень уверенности».
3) В предложении 3 параллельное (неоднородное) подчинение придаточных. – неверно. От главного предложения: «Некоторые учёные считают» – можно задать вопрос – что? что именно? – к первому придаточному предложению: «что совы видят инфракрасные лучи», где «что» – подчинительный союз, а «совы видят» – отдельная грамматическая основа. От этого придаточного можем задать вопрос – какие? – к следующему придаточному: «которые излучает тело жертвы», где «которые» – союзное слово, а «излучает тело» – отдельная грамматическая основа. Перед нами последовательное подчинение придаточных.
4) В предложении 4 содержится 4 (четыре) грамматические основы. – неверно. В предложении есть лишь 2 грамматические основы: «возможно»; «глаза улавливают».
5) Предложение 5 сложноподчинённое. – верно. Есть 2 грамматические основы: «установлено»; «лучи представляют собой излучение». Они соединены при помощи союза «что» => перед нами сложноподчинённое предложение.