Анализ средств выразительности.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является метафора.
1) А на перемене, когда Витя как ни в чём не бывало подошёл к ребятам, хотя уже чувствовал недоброе, Валерка стал кривляться, глядя на него.
2) Только ты ей, смотри, об этом ни гугу!
3) То у меня разгорался аппетит выучиться на такого художника, который рисует на уличном асфальте белые полоски для мчащихся машин.
4) Серая громада висла над переулочком, по утрам за́стила солнце, а вечерами сверху летели звуки музыки.
5) — А она же у нас косая, — объяснила Лиза, — у неё один глаз к носу забегает.
1) А на перемене, когда Витя как ни в чём не бывало подошёл к ребятам, хотя уже чувствовал недоброе, Валерка стал кривляться, глядя на него. – неверно. «Как ни в чём не бывало» – фразеологизм, употребляется только в этой форме, означает «без неприятных последствий».
2) Только ты ей, смотри, об этом ни гугу! – неверно. Перед нами фразеологизм «ни гугу». Это устоявшееся в речи выражение; имеет значение «молчать», то есть мальчик должен молчать о том, что ему сказала бабушка.
3) То у меня разгорался аппетит выучиться на такого художника, который рисует на уличном асфальте белые полоски для мчащихся машин. – неверно. «Разгорался аппетит» – фразеологизм со значением «заинтересоваться».
4) Серая громада висла над переулочком, по утрам за́стила солнце, а вечерами сверху летели звуки музыки. – верно. В этом предложении мы видим, что автор использует сопоставление значения по сходству: дом сопоставляется с «серой громадой», которая «нависает» над переулком и закрывает солнце; также звуки музыки сравниваются с чем-то, что может летать => это метафора.
5) — А она же у нас косая, — объяснила Лиза, — у неё один глаз к носу забегает. – верно. В этом предложении мы можем заметить скрытое сравнение: глаз не может в прямом смысле «забегать к носу» => здесь есть метафора.