Анализ средств выразительности.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является фразеологизм.
1) Не знаю, сколько прошло времени, но внезапно ночь озарилась ярким светом фар, и длинная тень какого-то великана легла на моё лицо.
2) Зависть, в которой кроется исток многих человеческих слабостей и пороков, не оставляла Сеньку в покое…
3) Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк!
4) Я никогда больше пальцем не тронул Оську, как бы он ни задирался, а это случалось порой в первые годы нашей так сложно начавшейся дружбы.
5) Я сгорал от жажды.
1) Не знаю, сколько прошло времени, но внезапно ночь озарилась ярким светом фар, и длинная тень какого-то великана легла на моё лицо. – неверно. «Тень великана» – это метафора: девушка сравнивает своего отца с великаном. Фразеологизмов в предложении нет, оно нам подходит.
2) Зависть, в которой кроется исток многих человеческих слабостей и пороков, не оставляла Сеньку в покое… – верно. Мы видим фразу «оставить в покое» – это устойчивое выражение, в котором нельзя изменить или убрать слова без потери смысла => это фразеологизм.
3) Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк! – верно. Есть устоявшееся в речи словосочетание «вдоль и поперек», то есть мы не сможем заменить слова, входящие в состав этого словосочетания, без потери смысла, однако сможем заменить выражение одним словом – «полностью» => это фразеологизм.
4) Я никогда больше пальцем не тронул Оську, как бы он ни задирался, а это случалось порой в первые годы нашей так сложно начавшейся дружбы. – верно. Есть устоявшееся в речи словосочетание «пальцем не тронул», то есть мы не сможем заменить слова, входящие в состав этого словосочетания, без потери смысла, оно имеет значение «прикоснуться, причинить малейший вред» => это фразеологизм.
5) Я сгорал от жажды. – неверно. В предложении содержится скрытое сравнение (жажда сравнивается с огнем) => в предложении есть метафора, но нет фразеологизма.