Анализ средств выразительности.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является фразеологизм.
1) Голос обновлял слова, наполнял их теплом.
2) Старик распрямляется, и вечный дым, стоящий в его глазах, развеивается.
3) Я с кличем «ура» во весь дух рванулся ему навстречу.
4) Родители сами понимали, что по их стопам я не пойду, и даже не намекали на это.
5) Так и не вернулись. Спят в могиле.
1) Голос обновлял слова, наполнял их теплом. – неверно. Здесь мы видим, что автор использует скрытое сравнение: голос представляется чем-то, что может «обновить» слова и «наполнить их теплом» (мы понимаем, что в прямом смысле голос не может совершать эти действия) => это метафора.
2) Старик распрямляется, и вечный дым, стоящий в его глазах, развеивается. – неверно. Здесь мы можем отметить, что автор использует скрытое сравнение: он сопоставляет выцветшие глаза и мутный взгляд с дымом, который заволакивает глаза; при этом не используются сравнительные союзы => это метафора.
3) Я с кличем «ура» во весь дух рванулся ему навстречу. – верно. Есть устоявшееся в речи словосочетание «во весь дух», то есть мы не сможем заменить слова, входящие в состав этого словосочетания, без потери смысла, однако сможем заменить выражение одним словом – «(очень) быстро» => это фразеологизм.
4) Родители сами понимали, что по их стопам я не пойду, и даже не намекали на это. – верно. Мы видим фразу «по стопам не пойду» – это устойчивое выражение, в котором нельзя изменить или убрать слова без потери смысла; оно имеет значение «брать с кого-либо пример, следовать за кем-либо в чем-либо» => это фразеологизм.
5) Так и не вернулись. Спят в могиле. – неверно. Здесь автор использует перенос значения по сходству: мертвое тело сравнивается со спящим человеком (мы понимаем, что в прямом смысле люди не спят в могилах) => перед нами метафора.