Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова
Б) неправильное построение предложения с косвенной речью
В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Д) ошибка в построении предложения с однородными членами
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Учёные и инженеры используют «эффект лотоса» на искусственных поверхностях, имитируя саму природу.
2) Ф.М. Достоевский говорил, что «от бедности я принуждён торопиться и писать для дела, следовательно, непременно портить».
3) Рассматривая мельчайшие детали природных созданий, обнаруживаются всё новые их свойства.
4) Каждая страна, участвующая в акции «Час Земли», старается решить какую-либо конкретную экологическую задачу.
5) В недрах Солнца и других звёзд согласно современным представлениям происходят термоядерные реакции.
6) Штормовая погода преследовала фрегат «Палладу» с самого начала плавания.
7) Уже во времена Юрия Долгорукого у Москвы были свои преимущества, благодаря которых она приобретала всё большее значение в жизни славянских земель.
8) В одном частном письме Щедрин написал, что он совсем не историю предаёт осмеянию, а известный порядок вещей.
9) Однако астрономия опирается не только на данные других наук, но и способствует развитию последних.
(ЕГКР 17.12.2024, вариант 5)
2) Ф.М. Достоевский говорил, что «от бедности я принуждён торопиться и писать для дела, следовательно, непременно портить». — неправильное построение предложения с косвенной речью (смешение косвенной и прямой речи недопустимо; косвенная речь введена с помощью придаточной части с союзом «что» => местоимения должны меняться, чтобы было понятно, кому принадлежат слова, и смысл предложения не искажался). Верный вариант (косвенная речь): Ф.М. Достоевский говорил, что от бедности ОН принуждён торопиться и писать для дела, следовательно, непременно портить».
3) Рассматривая мельчайшие детали природных созданий, обнаруживаются всё новые их свойства. — неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (подлежащее «свойства» не может выполнять действие, выраженное деепричастным оборотом «рассматривая мельчайшие детали природных созданий»). Один из верных вариантов: Рассматривая мельчайшие детали природных созданий, я обнаруживаю всё новые их свойства.
6) Штормовая погода преследовала фрегат «Палладу» с самого начала плавания. — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (несогласованное приложение всегда стоит в начальной форме, даже если слово, от которого оно зависит, стоит в другой форме (в данном случае слово «фрегат» стоит в винительном падеже (кого? что?))). Верный вариант: Штормовая погода преследовала фрегат «Паллада» с самого начала плавания.
7) Уже во времена Юрия Долгорукого у Москвы были свои преимущества, благодаря которых она приобретала всё большее значение в жизни славянских земель. — неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (предлог «благодаря» должен употребляться со словом в дательном падеже – (кому? чему?) – которЫМ). Верный вариант: Уже во времена Юрия Долгорукого у Москвы были свои преимущества, благодаря которЫМ она приобретала всё большее значение в жизни славянских земель.
9) Однако астрономия опирается не только на данные других наук, но и способствует развитию последних. — ошибка в построении предложения с однородными членами (части двойного союза «не только…, но и…» должны связывать только однородные члены, которые отвечают (как правило) на один и тот же вопрос, зависят от одного слова, являются одним и тем же членом предложения; в данной ситуации они соединяют дополнение «(на) данные» и сказуемое «способствует»). Верный вариант: Однако астрономия не только опирается на данные других наук, но и способствует развитию последних.