Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм
Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
В) неправильное употребление имени числительного
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
Д) ошибка в построении сложного предложения
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Два астромеханика столкнулись в коридоре и подняли шум, что отвлекло стража.
2) Почему вы трое всегда оказываетесь там, где что-то произошло, и убеждали меня в том, что не имеете к этому никакого отношения?
3) В детстве моя сестра любила мультфильм «Три богатыря» от студии «Мельница».
4) Он вел себя как джентльмен и заботливо спрашивал, что не холодно ли мне.
5) В ресторане «Синем попугае» часто встречались представители разных гильдий: они обсуждали текущие проблемы и нередко разрешали конфликты, которые для города Н. были чем-то обыденным.
6) Четверо женщин сидели в углу бальной залы, когда пара, о которой так много говорили в последнее время, появилась в помещении.
7) Сочи принимал зимние Олимпийские игры в феврале 2014 года.
8) Гуманитарная помощь восставшим была передана пиратом Хондо, который имел свои представления о морали и брался за интересную работу, убедившись, что ее готовы щедро оплатить.
9) Те критики, кто посмотрели постановку «Проклятое дитя», остались очень довольны.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2) Почему вы трое всегда оказываетесь там, где что-то произошло, и убеждали меня в том, что не имеете к этому никакого отношения? — нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм («оказываетесь» – глагол настоящего времени, несовершенного вида; «убеждали» – глагол прошедшего времени, несовершенного вида; из-за этого происходит нарушение логики в предложении; однородные сказуемые должны быть согласованы во времени и в виде). Один из верных вариантов: Почему вы трое всегда оказываетесь там, где что-то произошло, и убеждаете меня в том, что не имеете к этому никакого отношения?
4) Он вел себя как джентльмен и заботливо спрашивал, что не холодно ли мне. — ошибка в построении сложного предложения («что не холодно ли мне» – придаточная часть сложного предложения, которая присоединена к главной части при помощи подчинительного союза ЧТО и союза ЛИ (выражающего косвенный вопрос); использование союза ЧТО неоправданно, его нужно исключить, поскольку необходимая функция уже выполняется). Верный вариант: Он вел себя как джентльмен и заботливо спрашивал, не холодно ли мне.
5) В ресторане «Синем попугае» часто встречались представители разных гильдий: они обсуждали текущие проблемы и нередко разрешали конфликты, которые для города Н. были чем-то обыденным. — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (несогласованное приложение всегда стоит в начальной форме, даже если слово, от которого оно зависит, стоит в другой форме («в ресторане»)). Верный вариант: В ресторане «Синий попугай» часто встречались представители разных гильдий: они обсуждали текущие проблемы и нередко разрешали конфликты, которые для города Н. были чем-то обыденным.
6) Четверо женщин сидели в углу бальной залы, когда пара, о которой так много говорили в последнее время, появилась в помещении. — неправильное употребление имени числительного («четверо» – собирательное числительное, «четыре» – количественное; с существительными женского рода употребляются только количественные числительные). Верный вариант: Четыре женщины сидели в углу бальной залы, когда пара, о которой так много говорили в последнее время, появилась в помещении.
9) Те критики, кто посмотрели постановку «Проклятое дитя», остались очень довольны. — нарушение связи между подлежащим и сказуемым («кто» (ед.ч.) – подлежащее, «посмотрели» (мн.ч.) – сказуемое; они должны быть согласованы в числе). Верный вариант: Те критики, кто посмотрел постановку «Проклятое дитя», остались очень довольны.