Проанализируйте таблицу «Экологический след разных стран».
| Страна | Численность населения на 1997 г. |
Экологический след (количество используемых гектаров на человека) |
Реальное наличие территории (гектары на человека) |
Различия между необходимой и имеющейся территорией (гектары на человека) |
| Австралия | 10 550 000 | 9,0 | 14,0 | 5,0 |
| Эфиопия | 58 414 000 | 0,7 | 0,5 | -0,3 |
| Германия | 81 845 000 | 5,3 | 1,9 | -3,4 |
| Индия | 790 230 000 | 0,8 | 0,5 | -0,3 |
| Индонезия | 203 631 000 | 1,4 | 2,6 | 1,2 |
| Япония | 125 672 000 | 4,3 | 0,9 | -3,4 |
| Норвегия | 4 375 000 | 6,2 | 6,3 | 0,1 |
| Россия | 146 381 000 | 6,0 | 3,7 |
Выберите утверждения, которые можно сформулировать на основании анализа представленных данных. Запишите в ответе цифры, под которыми указаны выбранные утверждения.
1) Низкий экологический след Индии указывает на низкий уровень жизни в стране.
2) Чем ниже экологический след, тем выше шансы страны на экологически устойчивое развитие.
3) Австралия, Индонезия и Норвегия смогли добиться экологически устойчивого существования.
4) Австралия имеет самое большое количество территории на человека.
5) Власти Австралии сильнее всего заботятся об окружающей среде.
Ответ: 34